Краткое содержание:
Общие истоки национал-социалистической и советской идеологий
Голодомор
Пакт Молотова-Рибентропа и раздел Европы
Сотрудничество НКВД и СС
Катынь

Я конечно понимаю, что те немногие из потенциальных читателей, чья психика не изуродована советской пропагандой, большую часть изложенных в данном фильме фактов знают и так, а у остальных фильм не вызовет ничего кроме раздражения. Но вдруг.

Сразу скажу, с "критикой" этого фильма со стороны всякой ГБшной мрази типа "историка" Саши Дюкова я знаком - изучено, взвешено и отвергнуто.

Торрент качать тут.

Не упустите свой шанс! Сайт доступен только до воскресенья. Особое приглашение - всем любителям Светлячка.

---

Где еще отметить День Независимости как не в Киеве.
Заодно сходим на Пола Маккартни.
Кто-нибудь еще на этот концерт собирается?

Однако мир наблюдал не метаморфозу, а лишь затишье посреди бесконечной конкуренции государств и народов. Национализм, далеко не ослабленный глобализацией, теперь вернулся с новой силой. Более того, рост национального богатства и автократия все-таки оказались совместимыми. Автократы учатся и приспосабливаются. Автократии России и Китая нашли способ дозволять открытую экономическую деятельность, подавляя деятельность политическую. Они увидели, что люди, которые обогащаются, не суют нос в политику, особенно если знают, что нос им за это отрубят.
...
В отдаленной перспективе растущее благополучие вполне может породить политический либерализм, но как далека эта "отдаленная перспектива"? Возможно, до нее слишком долго, чтобы это имело хоть какое-то стратегическое или геополитическое значение. Напомню старый анекдот: "Германия вступила на путь модернизации экономики в конце XIX века и через шесть десятков лет сделалась полноценной демократической страной". Вся беда в том, что произошло с ней по дороге. Роберт Каган, советник Джона Маккейна, отрывок из книги "Возвращение истории и конец мечтаний"

Дети обладают удивительной особенностью - видеть всё таким, какое оно есть. Это с возрастом наше восприятие зашоривается, и довольно быстро, если не противостоять этому осознанно. Детям позволено читать правдивые сказки, которые во взрослом варианте не пропустила бы цензура. Воскликнуть "А король-то голый!" может только ребёнок.

Главное ощущение, оставшееся у меня от детства - это нелепость той страны, в которой я живу. Тогда это был СССР. По телевизору взрослые дяди говорили откровенные глупости, и просто нагло врали с серьёзным выражением лица. Все кругом думали одно, говорили другое (и третье - это смотря кому говорили), делали четвёртое... Если у общества есть такая вещь, как коллективная психика, то медицинские проблемы были налицо. Недаром, когда чекисты решили объявить диссидентов психически больными, они придумали диагноз - вялотекущая шизофрения. В своём роде он очень точен. Советский человек по определению шизофреник. А те, у кого оказался крепкий иммунитет к совковой шизофрении, становились диссидентами. У них болезнь протекала слишком вяло или не протекала вовсе.

Как-то в школе я прогулял субботник. Нас заставляли заниматься какой-то ерундой, парты кажется таскать туда-сюда, причем всё это было никому не нужно, но зачем-то это делали. А мне было лениво. И кто-то это заметил, кому-то доложил, в общем кончилось всё классным часом с присутствием завуча. На повестке дня был только один вопрос - прогул субботника Чудовым. После положенных пафосных и нравоучительных речей меня вызвали к доске. Предполагалось, конечно, что я покаюсь и пообещаю больше так не делать. С одной стороны, я по детски не понимал, почему я должен каяться. С другой стороны, было страшно, трудно было найти слова, и грызли сомнения - вдруг мне только показалось, что субботник это не обязанность. И кто-то с передней парты мне прошептал слова: "Субботник - дело добровольное". От такой поддержки моя уверенность в себе подскочила до небес, и я уверенно и громко повторил: "Субботник - дело добровольное". Дальше сцена из "Ревизора", завуч в истерике убегает хлопнув дверью, вызов родителей к директору, угроза выгнать из школы, взятка... В общем, учителям я верить перестал. Верил только себе, родителям, и хорошим книгам.

Вспоминая сейчас ощущения того времени, самое близкое как я могу это описать - это жизнь в оккупации. Эта лицемерная школа, эти хамящие продавцы в магазинах, этот бред по телевизору, эти вожди, которых за что-то полагается любить, этот труп на Красной Площади. Я не ощущал себя гражданином этой страны. В тот момент я бы многое отдал чтобы её покинуть.

Потом была Перестройка, и август 1991го. Было голодно, страшно, непонятно - но первый раз в моей жизни не было противно. Я почувствовал себя гражданином, с интересом смотрел новости, а когда исполнилось 18 - ходил голосовать. День Независимости, праздник над которым так любят смеяться (дескать, независимость от чего?), был для меня вполне конкретным праздником - это был день, в который у меня появилась страна, которую я мог назвать своей родиной, Россия. День Независимости от СССР.

Многое еще напоминало о ненавистной империи - красные звёзды Кремля, всё тот же труп на площади, необходимость косить от почётной обязанности и священного долга, члены ГКЧП разгуливающие на свободе, и даже целая коммунистическая партия, действующая почему-то абсолютно легально. Но я думал, что это всё вопрос времени - будет и Нюрнберг над советами, и люстрация, и прах Ульянова с Джугашвили распылят где-нибудь в Антарктиде... Я готов был терпеть долго.

А потом был 99й. Чекист во главе правительства, взрывы домов, "подарочек" от Бориса Николаевича на новый год, вторая Чеченская и "мочить в сортире". И дружные вопли - "да, да, мочить!". СПС, призывающий голосовать за полковника. Уничтожение последнего свободного телеканала. Политзаключенные. Сталинский гимн. Курск. Норд Ост. Беслан. Отмена выборов губернаторов. Изуродованное законодательство, растоптанная Конституция, разгон мирных демонстраций...

Я понимал, что моя страна больна. У неё рецидив. Рухнувшая империя решила возродиться на её месте. Конечно, я верил что выздоровление неизбежно, но когда? Очень хотелось надеяться что в 2008м. Или чекисты свалят от греха подальше сами, или попытаются нагло остаться и народ наконец пошлёт их ко всем чертям за такое хамство... Надежды, конечно, не оправдались.

За эти десять дней - со дня окончательной узурпации власти (почему-то многие предпочитают лицемерно называть это выборами) - в принципе изменилось не так много. Ну, еще один митинг разогнали, еще одного оппозиционера посадили, все уже привыкли. Зато подумать пришлось о многом. Надежда, за которую я цеплялся, не оправдалась. Сколько еще ждать - неизвестно.

Страна вокруг уже такая же чужая как 25 лет назад. Вожди, которые выбирают себя сами. Конституция для галочки. А главное, такая же шизофрения в головах. Дело Ленина, План Путина, никто не видел, но одобрямс. Козни западных спецслужб, переговоры по ПРО, и злые сионисты убившие Товарища Сталина. В курилке упомянешь слова "политзаключенные", "митинг", "права человека" - и народ как ветром сдувает. Только теперь не страх, а скорее то, что психологи называют вытеснение. Людям дискомфортно об этом даже думать.

В общем, надежда умерла. Нет больше той страны, гражданином которой я был. И наверное уже никогда не будет. 8 лет - это большой срок. Чекистам хватило, чтобы уничтожить в зародыше ту Россию, которую я мог назвать своей. И построить на её месте СССР, чуть меньшего размера и более продвинутыми технологиями по поддержанию людей в рабско-скотском состоянии. Это страна-ублюдок. На данном этапе менее кровавая, но такая же больная и даже менее эстетичная, чем старый вариант СССР. У неё нет будующего. Свой последний шанс её обитатели профукали.

Одно жалко, процедуры отказа от гражданства в нашем законодательстве так и не придумали. Когда буду уезжать, придётся просто тихо и скромно, для себя, для души, сжечь паспорт и плюнуть на землю.

Cреди программистов, ученых (и представителей других интеллектуальных профессий) много думающих людей, которые прекрасно видят куда скатилась страна и всерьёз задумываются об эмиграции. Но с нашей стороны было бы неправильно уезжать молча и поодиночке. Предлагаю написать баг-репорт - открытое письмо. Естественно не на имя власть имущих, ибо им это всё по барабану, а на имя своих же коллег. Описать что именно заставляет нас уезжать, и чем чревата утечка мозгов для страны в перспективе.

Предлагаю создать некое сообщество в виде например google-группы, в котором мы могли бы обсудить для начала текст этого манифеста и подписать его, а так же обсудить наши возможности по его публикации в различных профессиональных журналах и на популярных среди нас реурсах сети. Кроме того, данное сообщество было бы неплохой площадкой для обмена опытом в получении виз на пмж в разные страны и поиске работы за рубежом, а так же всяческой взаимовыручки.

Для желающих поучаствовать в работе над документом или просто подписать его когда он будет готов,
если у вас есть аккаунт google, просто пройдите по ссылке: http://groups.google.com/group/ru_brain_drain/subscribe?note=1
если нету - оставьте ваш email анонимным комментарием. В этом журнале анонимные комментарии скрываются, так что весь спам будет только от участников сообщества ;)

Пожалуйста, киньте ссылочку на этот пост всем, кого это может заинтересовать.

Или что пишут классики об опасности отсутствия люстрации после демократических реформ:

---

      - Сэр, - прокричал я в ухо м-сье Майяру, - сэр, перед обедом вы упомянули об опасности, связанной со старой "системой поблажек". Что вы имели в виду?
      - Да, - отвечал он, - время от времени у нас действительно складывалось очень опасное положение. Всех причуд умалишенных не предугадаешь, и, по моему мнению, равно как и по мнению доктора Смоля и профессора Перро, никогда нельзя оставлять их без всякого присмотра. Вы можете в течение того или иного времени делать так называемые "поблажки" умалишенному, но в конце концов он все же весьма склонен к буйству. С другой стороны, его хитрость настолько велика, что вошла в пословицу. Если он что-нибудь задумал, то скрывает свой план с изобретательностью, поистине уму непостижимой. А ловкость, с которой он симулирует здоровье, ставит перед философами, изучающими человеческий разум, одну из наиболее загадочных проблем. Когда сумасшедший кажется совершенно здоровым - самое время надевать на него смирительную рубашку.
      - Но та опасность, дорогой сэр, о которой вы говорили... судя по вашему собственному опыту... по опыту управления этой лечебницей... есть ли у вас реальные основания считать предоставление свободы умалишенным делом рискованным?
      - В этом доме... по моему собственному опыту?.. Что ж, пожалуй, да. Например, не так давно в этом самом доме произошел необыкновенный случай. "Система поблажек", как вам известно, была тогда в действии, и пациенты делали что хотели. Они вели себя удивительно хорошо, даже слишком хорошо! Любой здравомыслящий человек догадался бы, что тут зреет какой-то адский замысел, - уже судя по одному тому, как удивительно хорошо вели себя эти субъекты. И вот в одно прекрасное утро надзиратели оказались связанными по рукам и ногам и были брошены в изоляторы, как будто сумасшедшими были они, а настоящие сумасшедшие, присвоив себе обязанности надзирателей, взялись их охранять.
      - Да не может быть! Никогда в жизни не слыхивал я о такой нелепости!
      - Факт! Все это случилось по вине одного болвана-сумасшедшего: почему-то он вбил себе в голову, что открыл новую систему управления, лучше всех старых, которые были известны прежде, - систему, когда управляют сумасшедшие. Вероятно, он хотел проверить свое открытие на деле, - и вот он убедил всех остальных пациентов присоединиться к нему и вступить в заговор для свержения существующих властей.
      - И он действительно добился своего?
      - Вне всякого сомнения. Надзирателям вскорости пришлось поменяться местами со своими поднадзорными, и даже более того: сумасшедшие прежде разгуливали на свободе, а надзирателей немедленно заперли в изоляторы и обходились с ними, к сожалению, до крайности бесцеремонно.
      - Но, я полагаю, контрпереворот не заставил себя ждать? Такое положение дел не могло сохраниться надолго. Крестьяне из соседних деревень, посетители, приезжавшие, чтобы осмотреть заведение, - ведь они подняли бы тревогу!
      - Вот тут-то вы и ошибаетесь. Глава бунтовщиков был слишком хитер. Он вовсе перестал допускать посетителей и сделал исключение только для одного молодого джентльмена, с виду весьма недалекого, опасаться которого не было никаких оснований. Он принял его и показал ему дом - просто для развлечения, чтобы немного позабавиться на его счет. Поморочив его вволю, он отпустил его и выставил за ворота!
      - А сколько же времени держал этот сумасшедший бразды правления?
      - О, очень долго, с месяц-то наверняка, а сколько точно - не скажу. Для сумасшедших это были славные денечки, можете мне поверить! Они сбросили свои обноски и свободно распоряжались всем платьем и драгоценностями, какие нашлись в доме. Вина в подвалах chateau было хоть отбавляй, а ведь что касается выпивки, то в ней сумасшедшие знают толк, тут они настоящие дьяволы. И, скажу вам, жили они недурно.
      - Ну а лечение? Какие новые методы лечения применил вождь бунтовщиков?
      - Что ж, сумасшедшему, как я уже говорил, далеко не обязательно быть дураком, и я убежден, что его метод лечения оказался гораздо удачнее прежнего. Право же, это была превосходная система - простая, ясная, никакого беспокойства, прелесть да и только! Это была...

---

Система доктора Смоля и профессора Перро. Эдгар Алан По.

Такое ощущение, что вокруг нас медленно вырастают стены психушки и снуют всё чаще туда сюда какие-то существа в белых халатах с большими шприцами в руках. Детские представления о том, что люди в большинстве своём вменяемы, рвутся в клочья. И страшно становится проспать тот момент, когда вместо таблички "Палата для тихих" над дверью страны увидишь табличку "Палата для буйных", и при попытке выйти подышать свежим воздухом встретишь мускулистого санитара, который поправит на тебе смирительную рубашку и затолкнёт обратно в палату со словами "пациентам туда нельзя".

Еще одна ассоциация. Мои отношения со страной мне всё больше напоминают ощущения взрослеющего мальчика из неблагополучной семьи, которому всё труднее бороться с чувством стыда при виде пьяной матери и пропитой мебели. И чувство это всё чаще затмевает любовь и даже привычку. Начинаешь думать про себя, "вот еще один раз напьётся, и точно сбегу". Но, конечно, в этот раз не сбегаешь. И в следующий. Вдруг всё как-нибудь исправится. Но становится всё хуже и хуже. И рано или поздно тебе становится до того стыдно жить в этом доме, что ты выходишь за дверь, бросив "Пока", и больше никогда туда не возвращаешься.

Ну и для иллюстрации пара историй болезни::

---

План "Шапокляк", план "Балтимор" и план "Киндер-сюрприз" - оказывается, провокаций под такими кодовыми названиями от российских оппозиционеров ждет милиция. Во всяком случае, рассказ об этих "планах" велся на высшем уровне, инструктаж перед своими подчиненными проводил глава ГУВД Свердловской области Михаил Никитин, который в своем неформальном рассказе ссылался на некого "министра".
...
В заключение "ликбеза" Михаил Никитин рассказал о тактике "Киндер-сюрприз", когда демонстранты во главе колонны несут на плечах детей. "Куда потом эти дети деваются – неизвестно".

(Via newsru.com)

---

Тем временем в колонках рокеры «Единой России» уже затянули «За нами Путин и Сталинград».
...
После него на сцену взошел рабочий цеха судостроительной верфи по имени Сергей.
– Аааааааа! – закричал он громче Турчака, – Всем привет!
– Я читал план Путина, – сообщил Сергей, – Я с ним полностью согласен. Он не сложен для понимания.
При этом Сергей поспешил поделиться с присутствующими, что у него есть два высших образования. И стал грозить чуть ли не перестройкой, заявляя: «Мы перестроим нашу страну».

– Превед, медвед! – тем временем уже орала со сцены очередная исполнительница. Председатель политсовета  «Молодой гвардии» Надежда Орлова сообщила (по всей видимости, девчонкам), что «Бауманка – это скопление умных мужиков». А потом вдруг отрезала: «Россия должна быть страной, в которой появятся нанороботы. Россия – это родина нанороботов».

Орлову сменила еще одна дама – комиссар движения «Наши», ставшая недавно по президентской квоте членом Общественной палаты Ирина Плещеева. Ведущий сказал, что девушка поднимет тему демографии, а девушка, выйдя на сцену, резко отрезала: «О любви!» Волосы Плещеевой были подвязаны романтическим бантиком, но если присмотреться – ленточкой с государственным флагом.
– Давайте не подведем! Давайте будем любить друг друга! Ребята, помните о том, что размножаться приятно и полезно! – кокетливо обратилась девушка к молодежи. И спросила: «Скандировать будем?»
«Приятно и полезно! Приятно и полезно! Приятно и полезно!»

(Via newtimes.ru)

---

Пускай враги наши в ярости корчаться.
Пускай испускают желчь в своём бессильи.
Очень скоро их жалкие бесплодные дни закончатся.
План Путина это - план возрождения России!

На подъеме наша великая страна православная
С нами Путин, Господь и Единая Россия!
(Via krocodl)

---

На официальном сайте партии "Единая Россия" висит разоблачительное интервью члена генсовета партии Константина Затулина:

"Президент, вопреки конституции страны, принимает личное участие в избирательной кампании, хотя сам на выборы не идет. Все губернаторы... назначаются президентом, и они лично возглавили избирательные штабы партии президента. Это грубое нарушение закона.

Ситуация усугубляется еще и тем, что за исполнением закона... следить по сути некому, так как судебная власть подавлена. Конституционный суд фактически понижен в статусе.

Вот в такой непростой обстановке предполагаются эти выборы".

Думаете, Затулин слетел с катушек?
Да нет... Это он про Украину, Ющенко и оранжевую коалицию.
(via vice_chancellor)

Отличная статья alexalexxx для Каспаров.РУ.

Иногда задаешь себе самые простые вопросы. Для чего ты живешь, что в этой жизни для тебя самое главное? Или: какой ты хочешь видеть свою страну, какой Россией ты мог бы гордиться?.. И вопросы эти бывают самыми важными, определяющими весь мир наших ценностей, поступков и надежд.

Я не знаю ничего более прекрасного в жизни, чем любовь и свобода. И то и другое среди моих ценностей – вне конкуренции. И то и другое – базовые вещи, которые относятся к глубинным ориентирам личности, к ее самой "тонкой настройке". Конечно, творчество, общественное благо, патриотизм, культура, справедливость (и масса прочего) тоже важны и ценны, но, согласитесь, без свободы и любви все будет мертвым и бессмысленным.

...

Читать тут или тут.

Победители:
И мой приз зрительских симпатий:

Остальные финалисты тут.

Разнообразные Кураевы и прочие защитники ОПК в среднем выдают следующий набор аргументов:

Во первых, ни о какой клерикализации не идёт речь.
Во вторых, никто же не собирается запрещать исповедовать другие религии или не верить вообще.
В третьих, российская культура неотделима от традиционных православных ценностей.

Как звучит! А теперь перевод:

Во первых, я её не брала.
Во вторых, обязательно верну.
А в третьих, когда я её брала, она уже была битая.

Ну и немного о ценностях.

Наше церковное начальство так и не сняло погон организации,уничтожившей миллионы наших соотечественников. Оно не стесняется приезжать на 600х мерседесах к храму, построенному на деньги вырученные с помощью банального рэкета. Проводить в этом храме праздничный молебен по случаю годовщины появления одного из самых страшных видов оружия массового поражения. И после этого рассказывает нам, что только оно является хранителем исконных российских духовных ценностей.

Но позвольте, признавать за ними этот патент - значит считать исконно российскими духовными ценностями неуважение к человеческой жизни, неуважение к чужой собственности, и лицемерие. Смутно знакомый список. Ба! Да это же полный набор исконно советских традиций.

Москва 2042 в полный рост. Отец Звездоний и все все все.

Всемирная служба Би-би-си получила извещение от владельцев московской FМ-радиостанции "Большое Радио" о том, что, начиная с 17:00 по московскому времени 17 августа этого года программы Би-би-си на русском языке больше не будут транслироваться станцией.

Владельцы "Большого Радио", финансовая группа Финам, сообщили представителям Русской службы Би-би-си, что по требованию российских лицензионных органов они либо обязаны снять с эфира программы Би-би-си, либо вещание станции вообще будет прекращено.

---

«Уважаемые слушатели радио «Свобода» в Петербурге! С 6 часов утра 4 августа радио «Балтика» приостановило ретрансляцию программ нашего радио в диапазоне УКВ на частоте 71,24 мегагерца»

Причиной отключения «Свободы» от УКВ стали результаты проверки Россвязьохранкультуры, которые выявили нарушения, связанные с программной концепцией радио «Балтика».

На сегодяшний же день ретрансляция программ по политическим мотивам не разрешена на территории Беларуси, Ирака, Ирана, Туркменистана, Таджикистана и Узбекистана. События покажут, присоединится ли Россия к числу этих стран.

---

Русская служба BBC: интернет-вещание
Радио Свобода: интернет-архив

Честно сказать, не понимаю истерики, которую устроил господин nikolajkhramov по поводу сегодняшней акции.

Если можете сделать лучше - сделайте. Не можете - не гнобите тех, кто делает. Простое правило, но регулярно про него забывают.

Пока не увижу у Николая хотя бы примерного проекта "правильной" акции в поддержку нашего кандидата, буду считать, что все его комментарии по поводу сегодняшнего написаны в состоянии аффекта.

Не успел, к сожалению, на начало передачи. Записал что успел.
Скачать можно здесь.

На мой взгляд Гинзбург слил почти по полной. Тяжело ученому спорить с профессиональным треплом. Они ведь, ученые, привыкли еще с античности, спорить по правилам. На личности там не переходить, и всё такое. А Кураев привык любые слова собеседника использовать против него и утонченно хамить. Заикнулся Гинзбург о том, что у него 7 классов, а Кураев тут же ему это в лицо и вернул. Начал его, 90 летнего академика, снисходительным тоном учить: "С тех пор, как вы окончили свою семилетку, наука узнала много нового". А Гинзбург ничего и не ответил. "Кролик был очень вежливый, а потому ничего не сказал" (с).

Плюс Гинзубрг был неподготовлен к эфиру (грозился цитатами из "учебника" РПЦшного, да признался что под рукой нету), да и всё время его на какие-то свои темы уносило. Поспорить есть ли Бог. Не об этом же была заявлена передача.

Был ключевой момент дискуссии - просили в студию определение светского государства и клерикализации. Как только было бы дано точное определение, Кураев был бы послан далеко и надолго. А Гинзбург позволил Кураеву дешевый трюк с подменой понятий, и ничего не возразил. Светское государство по Кураеву - это получается то, которое не клерикальное. А клерикальное - это где церковь управляет государством. У нас ведь не управляет? Значит типа светское, и всё что не делает его на 100% клерикальным таким образом допустимо.

А дешевая логическая "ошибка" тут в том, что он закрывает глаза на то, что кроме светских и клерикальных государств существует еще масса всего посередине. У нас даже сейчас государство уже не является 100% светским ("сертификаты" о крещении на типографии гос. знака, поборы московских властей на храм Христа спасителя, и т.п.), а Кураев на самом деле предлагает двигаться еще ближе к этой середине. Т.е. предлагает начать процесс клерикализации, по факту. Когда конституция требует секуляризации.

Википедия:

Секуляризация (от лат. saecularis — мирской) - процесс снижения роли религии в жизни общества; переход от общества, регулируемого преимущественно религиозной традицией, к светской модели общественного устройства на основе рациональных (внерелигиозных) норм.

Секуляризация сопровождается отделением религии от государства и школы, признанием права человека на свободу совести.

А Кураев, как мы видим, требует прямо обратного. Просто требует не всего сразу, а (по крайней мере пока) только один кусочек - школу. Вот и всё.

Все эти кураевы-путины работают на одном принципе. По капельке, потихоньку подтачивают значения слов. Демократия становится суверенной, светское государство становится православно-культурным (и при этом удивительным образом якобы светским), даже права человека пытаются придумать христианские. А в новых терминах и конституция читается уже совсем по другому. Текст остался, а смысл изменился. Нельзя им этого позволять делать с языком! Надо бороться за его чистоту, и тогда им ничего не светит.

В общем, два вопроса к Роману:
Неужели нельзя было бы найти человека, который бы ему это в эфире связно сказал?
И можно ли позволять одному из гостей безответно оскорблять другого?

he took his flag to the middle of the square
to remember all the people that were lying there
they said he must be crazy, they couldn’t understand
he knows he‘s doomed to failure
why does he raise his hand?
so they locked him up
just to save him from himself
why can’t he be the same as everybody else?
the doctors raised their eyebrows, said it was hard to tell
but it stands to reason
he’s politically unwell
a worldwide team of experts, just could not agree
whether it was bullshit
or real psychology
so they locked him up
just to save him from himself
why can’t he be the same as everybody else?
save my life when the cold winds blow
save my life from the poison snow
save my life from the burning fire
standing there together
waiting for the answer to come
as the night was falling
holding back the darkness with a song
we’re waiting for a change
we’re waiting for a change
well i’ve been put upon, i’ve been set-upon
but I’ll be back up on my feet again
i’ve been pushed around, been turned upside down
but you’ll see me around on the street again
on the street again

Последние перлы:

По словам главы КС, на сегодняшний момент ЕСПЧ завален жалобами из России. "Сейчас их 20 тысяч из почти 100 тысяч, то есть почти пятая часть. Положение будет усугубляться", - отметил он.

И как вы думаете, кто по его мнению виноват и что по его мнению надо делать?

Не угадали. Виной всему не массовые нарушения Конституции российскими государственными органами и не бездействие КС, а несознательность наших граждан, которые зачем то пишут кляузы в Страсбург. И предлагает он не восстанавливать конституционный порядок в стране, а запретить гражданам обращаться в ЕСПЧ.

"Будучи наднациональным органом, Европейский Суд, замещая Верховныйи Арбитражный и, частично, Конституционный суды, выполняет роль национальной инстанции, что противоречит его природе и предназначению", - уточнил он.

---

Ну и по вопросу конституционности поправок в закон о партиях, смысл которых был в том, что только одобренные кремлём партии имеют право на существование, суд естественно тоже принял единственно верное решение. Кто бы сомневался.

Любопытно тут однако не само решение, а уровень правовой грамотности и общего умственного развития представителя президента.

Полномочный представитель президента РФ в Конституционном Суде Михаил Кротов считает, что Конституционный Суд вынес "мудрое" решение."Процесс пропорционален избирательной системе, абсолютно логичен, исходя из сложившейся политической ситуации", - сказал журналистам Кротов по окончании заседания КС РФ.

По мнению представителя, "Российская коммунистическая рабочая партия- Российская партия коммунистов", обратившаяся в Конституционный Суд, представляла интересы определенной группы.

То, что наш КС принимает решения исходя не из духа и буквы конституции, а из "сложившейся политической ситуации", в конце концов уже давно ни для кого не секрет, но зачем об этом вслух говорить на пресс-конференции? Если он не идиот, то значит он тайный вражеский агент, и сказал эту фразу с целью дискредитировать Россию в глазах мирового сообщества.

А вот что в КС не стоит обращаться тем, кто "представляет интересы определённой группы", стало для меня новостью. А кому тогда можно? Тем, кто вообще ничьих интересов не представляет? Т.е. только президенту? Ну, не знаю. Он вроде тоже по моим ощущениям "представляет интересы определённой группы". А даже если нет, то ему то зачем? Оспаривать законы, которые он сам подписал?

Вот интересно, как товарищу Кротову при его талантах удалось выстоять в этом нелёгком процессе, отстоять в напряженной борьбе по меньшей мере весьма спорный закон?

- Служить надо России, коммунисты когда-нибудь сами собой исчезнут. (Это особенно распространено у ученых и военных.)

- Служить надо вечному, создавать непреходящие ценности науки и культуры, а "мышиная возня" протестов отрывает от этого служения.

- Ни в коем случае не протестовать открыто - это провокация, это только озлобит власти и обрушит удар на невинных.

- Открытые протесты играют на руку сторонникам твердого курса в Политбюро и мешают "голубям" проводить либерализацию.

- Открытые протесты мешают успехам либерализации, которых можно достичь с помощью большой политики и тайной дипломатии.

- Протестовать по мелочам - только раскрывать себя. Нужно затаиться. Вот когда придет решающий момент, тогда да! - а пока замаскируемся.

- Только не сейчас, сейчас самый неподходящий момент: жена рожает, дети болеют, сначала надо диссертацию защитить, сын в институт поступает... (И так далее - до конца жизни.)

- Чем хуже - тем лучше. Нужно сознательно доводить все нелепости системы до абсурда, пока чаша терпения не переполнится и народ не поймет, что происходит.

- Россия - страна рабов. Никогда у русских не было демократии и не будет. Они к ней не способны - нечего и пытаться. С нашим народом иначе нельзя!

- Народ безмолвствует. Какое право имеет кучка недовольных высказываться - кого они представляют, чье мнение выражают? Слышал я даже такое рассуждение:

- Ваши протесты вводят в заблуждение мировое общественное мнение: люди на Западе могут подумать, что у нас есть возможность говорить открыто или что-нибудь изменить, - следовательно, это на руку советской пропаганде.

- Надо спокойно сделать карьеру, проникнуть наверх и оттуда пытаться что-то изменить - снизу ничего не сделаешь.

- Надо войти в доверие к советникам вождей, воспитывать их и поучать в тишине - только так можно повлиять на государственный курс.

- Вы протестуйте, а я не буду - должен же кто-то остаться живым свидетелем. (Это я слышал в лагере перед голодовкой.)

- Была бы новая теория вместо марксизма, чтобы увлечь людей, - а на одном отрицании ничего не построишь.

- Коммунизм ниспослан России за грехи, а Божьему наказанию и противиться грешно.

И так все - от членов политбюро, академиков и писателей до рабочих и колхозников - находят свое оправдание. Причем чаще всего люди искренне верят, что это их подлинные чувства. Редко кто сознает, что это лишь отговорка, самооправдание. И уж совсем мало кто открыто и честно признается, что просто боится репрессий. Всего один за всю мою жизнь сказал мне, что его устраивает коммунистическое государство: оно позволяет ему зарабатывать деньги, печатая всякую демагогическую чушь в
газетах.

(c) Владимир Буковский, 1978 ("И возвращается ветер")